Почему я снова и снова выбираю людей которые меня не ценятМой блог / Просмотр публикации
Вы уже третий раз в отношениях с человеком который не звонит когда обещал, не замечает ваших усилий, воспринимает вашу заботу как должное. Подруги уже не хотят с вами разговаривать, вы их все равно не слушаете, хотя все сами видите. .
Это один из самых болезненных вопросов с которым люди приходят на терапию. Когда человек повторяет один и тот же сценарий в отношениях, то речь идет о том, что вы этому научились. Это называется устойчивый паттерн выбора. И у любого устойчивого паттерна есть причина. Покажу причину с точки зрения теории привязанности. Он формируется в детстве и во многом определяет то как человек строит близкие отношения во взрослом возрасте. Люди с тревожным стилем привязанности убеждены, что любовь нужно заслужить. Что близость нестабильна и может исчезнуть. Что если человек рядом слишком доступен и явно заинтересован, то тут что то странное. Поэтому именно холодность, непредсказуемость и эмоциональная недоступность партнёра запускает знакомое чувство как тревогу, желание добиться, усиление привязанности. Можно сказать проще, это низкая самооценка. Это нервная система которая научилась ассоциировать тревогу с близостью. Многие люди с тревожным стилем привязанности при встрече с человеком который ведёт себя стабильно, доступен, прямо выражает интерес, чувствуют скуку или даже лёгкое раздражение, потому что такой человек не запускает знакомую тревогу. И мозг интерпретирует это отсутствие тревоги как отсутствие «химии». Ну типа искры нет. А искра которую человек ищет - это часто просто знакомое напряжение. Это тупо активация привычной системы тревоги-и-добивания.Исследования Синди Хазан и Филиппа Шейвера, а также более поздние работы Мариуса ван Эйзендорна показывают что взрослый стиль привязанности коррелирует с детским опытом отношений с основными фигурами привязанности. Теперь с точки зрения когнитивно поведенческой терапии У каждого человека есть набор глубинных убеждений о себе, о других людях и об отношениях. Они формируются очень рано, еще до того как ребёнок умеет их формулировать словами. И они действуют как фильтр через который человек воспринимает весь свой опыт. Типичные убеждения у людей с этим паттерном "я недостаточно хороша чтобы меня просто любили", "нужно постоянно доказывать что я нужна", и все в подобном духе. Эти убеждения не осознаются как убеждения. Они ощущаются как факты. В КПТ и схема-терапии работа с такими убеждениями занимает важное место. С точки зрения нейробиологи Непредсказуемое подкрепление, то есть когда награда (внимание, нежность, близость) появляется нерегулярно и непредсказуемо, вызывает более сильный дофаминовый отклик чем стабильное подкрепление. Это хорошо изученный эффект который работает в том числе у людей. Когда партнёр то близкий то холодный, то звонит то исчезает, то это создаёт именно такую схему непредсказуемого подкрепления. Мозг выдаёт больше дофамина в ожидании и в момент получения внимания. Субъективно это ощущается как сильное влечение, как «он мне очень нужен», как «ни с кем так не было». С человеком который стабильно рядом, дофаминовых качелек нет. С ним спокойно, хорошо, но не так ярко. Мозг не понимает что именно эта ровность и есть то на чём строится настоящая близость. Как стать здоровым в этом планеПервый шаг - заметить это. Увидеть, что это поведение делает с вами, как оно вас разрушает.Второй шаг - понять механизм. Откуда он. Какие убеждения лежат в основе. Что активируется когда рядом человек который не ценит. Что отключается когда рядом человек который ценит. Третий шаг - работа с этими убеждениями. Паттерн который повторяется годами просто от понимание не измениться. Он изменится от работы.
Другие публикации:
|
![]() |
Очень точное описание.
Особенно привлекла внимание мысль, что «химия» не всегда про любовь - иногда это просто узнаваемая тревога, которую психика ошибочно принимает за близость.
Добавить комментарий »